AREsp 1588513 - DECISAO
O Tribunal de origem, com base na prova pericial e no conjunto probatório, concluiu pela inexistência de nexo causal entre as atividades laborais e a enfermidade; a alteração do julgado demandaria reexame do contexto fático-probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo foi conhecido e o recurso especial não conhecido.
- Parties
- Agravante: MARCELO NOVIKOVAS; Agravado: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial (previdenciário) / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial do particular
- Legal Topics
- Auxílio Acidente, Nexo Causal, Prova Pericial, Admissibilidade Recursal, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO NOVIKOVAS
Agravante
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (previdenciário) / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 reconhecimento do nexo causal entre atividade laboral e doença
- 2 reexame fático-probatório e vedação pelo Súmula 7/STJ
- 3 admissibilidade do recurso especial nos termos do CPC/2015
Ratio Decidendi
O Tribunal de origem, com base na prova pericial e no conjunto probatório, concluiu pela inexistência de nexo causal entre as atividades laborais e a enfermidade; a alteração do julgado demandaria reexame do contexto fático-probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo foi conhecido e o recurso especial não conhecido.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial do particular
Orders
- Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial
- Majorar, em desfavor da parte recorrente, em 10% o valor já arbitrado a título de honorários sucumbenciais, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment