REsp 1709185 - DECISAO
O STJ concluiu que o Tribunal de origem corretamente reconheceu o direito ao auxílio-acidente e a possibilidade de integração do seu valor ao salário-de-contribuição para fins de cálculo do salário-de-benefício, nos termos do art.31 da Lei 8.213/91; entretanto, por se tratar de matéria relativa à revisão do salário-de-benefício da aposentadoria, a Justiça Estadual não pode, na via deste processo, determinar a efetiva revisão do referido benefício, razão pela qual o provimento estadual ficou limitado à declaração do direito do segurado. Ademais, a percepção simultânea dos dois benefícios é inviável desde a Lei nº 9.528/97, motivo pelo qual se ordenou a integração do auxílio-acidente ao...
- Parties
- Recorrente: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS; Recorrido: Autor
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Mérito Nego Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Negado provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Auxílio Acidente, Aposentadoria Por Tempo De Contribuição, Integração Ao Salário De Contribuição, Cumulação De Benefícios Previdenciários, Revisão De Aposentadoria, Nexo Causal, Incapacidade Laborativa, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Recorrente
Autor
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Mérito Nego Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de reconhecimento do direito ao auxílio-acidente e sua integração ao salário-de-contribuição nos termos do art.31 da Lei 8.213/91
- 2 Impedimento de percepção concomitante do auxílio-acidente com aposentadoria por tempo de contribuição após Lei n.9.528/97
- 3 Competência da Justiça Estadual para determinar revisão do salário-de-benefício da aposentadoria
Ratio Decidendi
O STJ concluiu que o Tribunal de origem corretamente reconheceu o direito ao auxílio-acidente e a possibilidade de integração do seu valor ao salário-de-contribuição para fins de cálculo do salário-de-benefício, nos termos do art.31 da Lei 8.213/91; entretanto, por se tratar de matéria relativa à revisão do salário-de-benefício da aposentadoria, a Justiça Estadual não pode, na via deste processo, determinar a efetiva revisão do referido benefício, razão pela qual o provimento estadual ficou limitado à declaração do direito do segurado. Ademais, a percepção simultânea dos dois benefícios é inviável desde a Lei nº 9.528/97, motivo pelo qual se ordenou a integração do auxílio-acidente ao...
Court Disposition
Negado provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial interposto pelo Instituto Nacional do Seguro Social - INSS.
- Aplicam-se as disposições do art.85, §11, do CPC: 1) se na origem foi aplicado o art.85, §3º, elevam-se os honorários ao percentual máximo da faixa respectiva; 2) se na origem foi utilizado o art.85, §2º, adicionam-se 10 pontos percentuais à alíquota aplicada, não podendo ultrapassar o teto previsto; 3) se os...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment