REsp 1915717 - DECISAO

REsp 1915717 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque pretendeu invocar ofensa a norma constitucional (matéria insuscetível de exame no recurso especial) e não impugnou fundamento suficiente do acórdão recorrido, incorrendo no óbice da Súmula 283/STF; além disso, a questão relativa ao índice de correção foi remetida à fase de execução, dependendo do entendimento sobre as ADIs nºs 4.357 e 4.425.

Parties
Recorrente: ANA ROSA DE SOUZA BERTOK
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 May 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial Não Conhecido
Outcome
não conheço do recurso especial
Legal Topics
Auxílio Acidente, Juros De Mora, Correção Monetária, Precatórios, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 283/stf, Súmula Vinculante 17

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANA ROSA DE SOUZA BERTOK

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial Não Conhecido

  1. 1 possibilidade de invocar violação a norma constitucional em recurso especial
  2. 2 definição do índice de correção monetária e juros na fase de execução considerando as ADIs nºs 4.357 e 4.425
  3. 3 aplicação da Súmula 283/STF e sua incidência sobre o conhecimento do recurso especial

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque pretendeu invocar ofensa a norma constitucional (matéria insuscetível de exame no recurso especial) e não impugnou fundamento suficiente do acórdão recorrido, incorrendo no óbice da Súmula 283/STF; além disso, a questão relativa ao índice de correção foi remetida à fase de execução, dependendo do entendimento sobre as ADIs nºs 4.357 e 4.425.

Court Disposition

não conheço do recurso especial

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Publique-se.