REsp 1852663 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça deu provimento ao recurso especial para julgar improcedente a ação rescisória porque, à época da decisão rescindenda, a questão sobre a aplicação da Lei 9.032/1995 não estava pacificada nos tribunais; aplicou-se a Súmula 343 do STF, que impede ação rescisória fundada em suposta ofensa a literal disposição de lei quando a decisão rescindenda se baseou em interpretação controvertida, razão pela qual não houve violação literal de dispositivo legal justificadora da rescisão.
- Parties
- Recorrente: José Cardoso Vicenzi
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial provido para julgar improcedente a ação rescisória.
- Legal Topics
- Auxílio Acidente, Ação Rescisória, Aplicação Da Lei 9.032/1995, Súmula 343/stf, Retroatividade/irretroatividade, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
José Cardoso Vicenzi
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Lei 9.032/1995 a benefícios concedidos antes de sua vigência
- 2 Cabimento de ação rescisória com fundamento no art. 485, V, do CPC/1973 (art. 966, V, do CPC/2015) quando havia interpretação controvertida
- 3 Conflito jurisprudencial entre STJ e STF sobre aplicação imediata da majoração do auxílio-acidente
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça deu provimento ao recurso especial para julgar improcedente a ação rescisória porque, à época da decisão rescindenda, a questão sobre a aplicação da Lei 9.032/1995 não estava pacificada nos tribunais; aplicou-se a Súmula 343 do STF, que impede ação rescisória fundada em suposta ofensa a literal disposição de lei quando a decisão rescindenda se baseou em interpretação controvertida, razão pela qual não houve violação literal de dispositivo legal justificadora da rescisão.
Court Disposition
Recurso especial provido para julgar improcedente a ação rescisória.
Orders
- Recurso especial provido para julgar improcedente a ação rescisória movida perante o Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina.
- Fixados honorários advocatícios em 10% do valor da causa, nos termos do art. 85, § 3º, I, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment