AREsp 1873984 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação, pois o recorrente deixou de indicar com clareza e precisão os dispositivos de lei federal supostamente violados e não demonstrou dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico, incidindo a Súmula 284/STF; consequentemente conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial e majoraram-se os honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: CLEDI ROZANE DE OLIVEIRA MOSQUER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Auxílio Acidente, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Dissídio Jurisprudencial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEDI ROZANE DE OLIVEIRA MOSQUER
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegada omissão e ausência de prestação jurisdicional (arts. 489 e 1.022 do CPC)
- 2 insuficiência de indicação dos dispositivos legais violados
- 3 ausência de demonstração de dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação, pois o recorrente deixou de indicar com clareza e precisão os dispositivos de lei federal supostamente violados e não demonstrou dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico, incidindo a Súmula 284/STF; consequentemente conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial e majoraram-se os honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment