REsp 1912351 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque sua apreciação demandaria reexame de provas e valoração de perícia (Súmula 7/STJ) e padeceu de óbices formais apontados pelo Tribunal, como ausência de indicação de dispositivo legal para alegada divergência jurisprudencial (Súmula 284/STF) e fundamento autônomo não impugnado (Súmula 283/STF). Além disso, o acervo probatório, notadamente o laudo pericial judicial que concluiu pela inexistência de incapacidade, foi considerado suficiente; a perícia produzida em outra demanda não foi admitida por ausência de participação do INSS, violando o contraditório.
- Parties
- Recorrente / Segurada / Autora: Sidnéia Fagundes Dias; Recorrido / Autarquia Federal: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Auxílio Acidente, Prova Pericial, Prova Emprestada, In Dubio Pro Misero, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Súmula 283/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sidnéia Fagundes Dias
Recorrente / Segurada / Autora
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Recorrido / Autarquia Federal
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ
Legal Issues
- 1 existência de incapacidade laborativa para concessão de auxílio-acidente
- 2 valoração de prova pericial e impossibilidade de reexame de fatos e provas no recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 admissão de prova emprestada e observância do contraditório e ampla defesa (participação do INSS)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque sua apreciação demandaria reexame de provas e valoração de perícia (Súmula 7/STJ) e padeceu de óbices formais apontados pelo Tribunal, como ausência de indicação de dispositivo legal para alegada divergência jurisprudencial (Súmula 284/STF) e fundamento autônomo não impugnado (Súmula 283/STF). Além disso, o acervo probatório, notadamente o laudo pericial judicial que concluiu pela inexistência de incapacidade, foi considerado suficiente; a perícia produzida em outra demanda não foi admitida por ausência de participação do INSS, violando o contraditório.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço o recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment