REsp 2141209 - DECISAO
Não se conheceu do recurso especial do segurado por implicar reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; quanto ao recurso do INSS, aplicando-se a tese firmada no Tema 1.044/STJ e precedentes desta Corte, concluiu-se que, quando o autor de ação acidentária sucumbe e é beneficiário da isenção de ônus sucumbenciais prevista no art. 129, parágrafo único, da Lei 8.213/91, cabe ao Estado o pagamento definitivo dos honorários periciais adiantados pelo INSS, razão pela qual se deu provimento ao recurso para determinar que o Estado de São Paulo arque com tais despesas, permitindo-se a liquidação e execução nos próprios autos.
- Parties
- Recorrente/autor: RAFAEL RAIMUNDO VIEIRA SOUZA; Recorrente/recorrido: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática Do Relator
- Outcome
- Não conheço do Recurso Especial do segurado; dou provimento ao Recurso Especial do INSS.
- Legal Topics
- Auxílio Acidente, Honorários Periciais, Justiça Gratuita, Responsabilidade Do Estado, Reexame De Provas, Tema 1.044/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL RAIMUNDO VIEIRA SOUZA
Recorrente/autor
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Recorrente/recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática Do Relator
Legal Issues
- 1 Existência de incapacidade laborativa para concessão de auxílio-acidente
- 2 Possibilidade de reexame de prova pericial em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Responsabilidade pelo pagamento definitivo dos honorários periciais adiantados pelo INSS quando o autor é beneficiário da isenção de ônus sucumbenciais (art.129, par. único, Lei 8.213/91)
Ratio Decidendi
Não se conheceu do recurso especial do segurado por implicar reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; quanto ao recurso do INSS, aplicando-se a tese firmada no Tema 1.044/STJ e precedentes desta Corte, concluiu-se que, quando o autor de ação acidentária sucumbe e é beneficiário da isenção de ônus sucumbenciais prevista no art. 129, parágrafo único, da Lei 8.213/91, cabe ao Estado o pagamento definitivo dos honorários periciais adiantados pelo INSS, razão pela qual se deu provimento ao recurso para determinar que o Estado de São Paulo arque com tais despesas, permitindo-se a liquidação e execução nos próprios autos.
Court Disposition
Não conheço do Recurso Especial do segurado; dou provimento ao Recurso Especial do INSS.
Orders
- Não conheço do Recurso Especial interposto por RAFAEL RAIMUNDO VIEIRA SOUZA.
- Dou provimento ao Recurso Especial interposto pelo INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS para determinar que cabe ao Estado de São Paulo o pagamento, em definitivo, das despesas de honorários periciais adiantados pela autarquia.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment