REsp 2142148 - DECISAO

REsp 2142148 - DECISAO

Não conheço do recurso especial porque a Corte de origem, com base no laudo pericial e no conjunto fático-probatório, concluiu pela inexistência de redução da capacidade laborativa para a atividade habitual, hipótese que demandaria reexame de fatos e provas vedado em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ, de modo que a alteração do acórdão recorrido é inviável neste recurso.

Parties
Recorrente: CLAUDIO RESENDE GUIMARAES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 June 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
não conheço do recurso especial
Legal Topics
Auxílio Acidente, Capacidade Laborativa, Art. 86 Da Lei 8.213/1991, Súmula 7/stj, Lesão Mínima, Prova Pericial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

CLAUDIO RESENDE GUIMARAES

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Incidência do art. 86 da Lei 8.213/1991 e requisitos para concessão do auxílio-acidente
  2. 2 Aplicabilidade do entendimento do REsp 1.109.591/SC sobre lesão mínima
  3. 3 Possibilidade de reexame do acervo fático-probatório em Recurso Especial diante da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Não conheço do recurso especial porque a Corte de origem, com base no laudo pericial e no conjunto fático-probatório, concluiu pela inexistência de redução da capacidade laborativa para a atividade habitual, hipótese que demandaria reexame de fatos e provas vedado em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ, de modo que a alteração do acórdão recorrido é inviável neste recurso.

Court Disposition

não conheço do recurso especial

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Publique-se.