REsp 1503271 - DECISAO
O recurso extraordinário foi negado seguimento porque o acórdão recorrido está em harmonia com a tese vinculante do STF (Tema 599/RE 687.813/RS) segundo a qual a cumulação do auxílio-acidente só é possível quando os requisitos da aposentadoria foram implementados antes de 11/11/1997; no caso, o segurado aposentou-se em 2007, sendo aplicável a vedação introduzida pela MP 1.596-14/1997 convertida na Lei 9.528/1997, razão pela qual o recurso não merece seguimento (art. 1.030, I, a, CPC).
- Parties
- Recorrente: Segurado; Recorrido: Instituto Nacional do Seguro Social (INSS)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
- Outcome
- Recurso extraordinário: negado seguimento
- Legal Topics
- Auxílio Acidente, Cumulação De Benefícios Previdenciários, Repercussão Geral, Direito Adquirido, Tempus Regit Actum
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Segurado
Recorrente
Instituto Nacional do Seguro Social (INSS)
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de cumulação do auxílio-acidente concedido antes da Lei 9.528/1997 com aposentadoria concedida após a referida lei
- 2 Alegação de violação ao art. 5º, XXXVI, da Constituição (direito adquirido) pela aplicação da Lei 9.528/1997
- 3 Aplicação da tese vinculante do STF (Tema 599) e do princípio tempus regit actum
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário foi negado seguimento porque o acórdão recorrido está em harmonia com a tese vinculante do STF (Tema 599/RE 687.813/RS) segundo a qual a cumulação do auxílio-acidente só é possível quando os requisitos da aposentadoria foram implementados antes de 11/11/1997; no caso, o segurado aposentou-se em 2007, sendo aplicável a vedação introduzida pela MP 1.596-14/1997 convertida na Lei 9.528/1997, razão pela qual o recurso não merece seguimento (art. 1.030, I, a, CPC).
Court Disposition
Recurso extraordinário: negado seguimento
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment