AREsp 3189793 - DECISAO
Como os temas repetitivos (Tema 416 e Tema 1.246) foram afetados e definiram teses vinculantes, o STJ determinou a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que este verifique a conformidade do acórdão recorrido com os entendimentos vinculantes e, se for o caso, exerça o juízo de retratação; apenas após esse procedimento será analisada a admissibilidade do recurso especial, evitando assim o reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: SIMONE APARECIDA PEREIRA GOMES AMARAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2026
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão
- Outcome
- Devolução dos autos ao Tribunal de origem para juízo de conformidade e eventual retratação nos termos do art. 256-L do RISTJ (Temas 416 e 1.246/STJ)
- Legal Topics
- Auxílio Acidente, Incapacidade Para O Trabalho, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Recursos Repetitivos, Juízo De Retratação, Súmula 7/stj, Tema 416/stj, Tema 1.246/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SIMONE APARECIDA PEREIRA GOMES AMARAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão
Legal Issues
- 1 possibilidade de concessão de auxílio-acidente independentemente do grau da incapacidade
- 2 inadmissibilidade de recurso especial que rediscuta conclusões do acórdão recorrido sobre preenchimento do requisito de incapacidade do segurado para o exercício de atividade laborativa
- 3 necessidade de devolução dos autos ao tribunal de origem para juízo de conformidade e eventual retratação nos termos do art. 256-L do RISTJ antes da análise de admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Como os temas repetitivos (Tema 416 e Tema 1.246) foram afetados e definiram teses vinculantes, o STJ determinou a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que este verifique a conformidade do acórdão recorrido com os entendimentos vinculantes e, se for o caso, exerça o juízo de retratação; apenas após esse procedimento será analisada a admissibilidade do recurso especial, evitando assim o reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Devolução dos autos ao Tribunal de origem para juízo de conformidade e eventual retratação nos termos do art. 256-L do RISTJ (Temas 416 e 1.246/STJ)
Orders
- Devolva-se os autos ao Tribunal de origem nos termos do art. 256-L, II, do RISTJ, em razão dos Temas 416/STJ e 1.246/STJ
- Se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ, negue-se seguimento ao Recurso Especial (arts. 1.030 e 1.040 do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment