AREsp 3219206 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque a pretensão recursal dependia do reexame do acervo fático-probatório, especialmente do laudo pericial que afastou incapacidade laborativa, incidindo a Súmula n. 7 do STJ; não houve prova técnica suficiente para infirmar a conclusão pericial que foi considerada clara, fundamentada e coerente.
- Parties
- Agravante: ALDICINHA ROSALINO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Auxílio Acidente, Incapacidade Laborativa, Nexo Causal, Reexame De Prova (súmula 7/stj), Tema Repetitivo 416/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALDICINHA ROSALINO DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 necessidade de comprovação de incapacidade laboral para concessão do auxílio-acidente
- 2 aplicação da Súmula n. 7 do STJ quanto à impossibilidade de reexame de provas em recurso especial
- 3 alegada violação ao art. 86 da Lei n. 8.213/1991 e ao Tema Repetitivo 416 do STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque a pretensão recursal dependia do reexame do acervo fático-probatório, especialmente do laudo pericial que afastou incapacidade laborativa, incidindo a Súmula n. 7 do STJ; não houve prova técnica suficiente para infirmar a conclusão pericial que foi considerada clara, fundamentada e coerente.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment