REsp 1596383 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido está em harmonia com a tese vinculante do STF (Tema 599), que estabelece que o auxílio-suplementar/auxílio-acidente só é cumulável com aposentadoria se as condições para esta foram implementadas na vigência da Lei 8.213/91 e antes de 11/11/1997; no caso, apesar da lesão ter ocorrido antes do marco, a aposentadoria foi concedida após a vedação legal, impedindo a cumulação, e não cabe ao STJ reexaminar suposta violação constitucional.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Auxílio Acidente (auxílio Suplementar), Acumulação De Benefícios, Direito Adquirido, Repercussão Geral (tema 599 Stf), Tempus Regit Actum
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de cumulação do auxílio-suplementar/auxílio-acidente com aposentadoria concedida após a entrada em vigor da MP nº 1.596-14/1997 (convertida na Lei nº 9.528/1997).
- 2 Incidência do princípio do tempus regit actum e existência de direito adquirido em matéria previdenciária.
- 3 Competência para exame de suposta violação constitucional em recurso especial/extraordinário diante de súmula/precedente do STF.
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido está em harmonia com a tese vinculante do STF (Tema 599), que estabelece que o auxílio-suplementar/auxílio-acidente só é cumulável com aposentadoria se as condições para esta foram implementadas na vigência da Lei 8.213/91 e antes de 11/11/1997; no caso, apesar da lesão ter ocorrido antes do marco, a aposentadoria foi concedida após a vedação legal, impedindo a cumulação, e não cabe ao STJ reexaminar suposta violação constitucional.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário (art. 1.030, I, a, CPC).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment