RMS 55598 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por ausência de impugnação específica aos fundamentos do acórdão recorrido, com aplicação do princípio da dialeticidade e das Súmulas 283/284 do STF; manteve-se o entendimento de que não cabe pagamento pretérito do auxílio-alimentação no período de licença-prêmio em razão da Súmula 269/STF, e o pedido quanto ao futuro perdeu o objeto em virtude da revogação normativa (Decreto Judiciário 462/2016).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2021
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança Recurso Ordinário / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso (stj)
- Outcome
- Não conhecido
- Legal Topics
- Auxílio Alimentação, Licença Prêmio, Mandado De Segurança, Princípio Da Dialeticidade, Perda De Objeto, Súmula 269/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Mandado De Segurança Recurso Ordinário / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso (stj)
Legal Issues
- 1 cabimento de pagamento retroativo do auxílio-alimentação durante o período de gozo de licença-prêmio
- 2 inadmissibilidade recursal por ausência de impugnação específica aos fundamentos do acórdão recorrido (violação do princípio da dialeticidade)
- 3 perda do objeto em razão de mudança normativa posterior (revogação pelo Decreto Judiciário 462/2016)
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por ausência de impugnação específica aos fundamentos do acórdão recorrido, com aplicação do princípio da dialeticidade e das Súmulas 283/284 do STF; manteve-se o entendimento de que não cabe pagamento pretérito do auxílio-alimentação no período de licença-prêmio em razão da Súmula 269/STF, e o pedido quanto ao futuro perdeu o objeto em virtude da revogação normativa (Decreto Judiciário 462/2016).
Court Disposition
Não conhecido
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment