AREsp 2782391 - DECISAO

AREsp 2782391 - DECISAO

O Tribunal manteve o entendimento de que a parcela extra prevista na Cláusula 61, §7º, do Acordo Coletivo 2009/2011 tem caráter indenizatório de auxílio-alimentação e, por isso, não integra remuneração ou proventos, não sendo passível de extensão a empregados inativos; ademais, o conhecimento do recurso especial...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: Agravante; Agravado: Agravado
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 December 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decidido No STJ (não Conhecido)
Outcome
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial (recurso especial não conhecido).
Legal Topics
Auxílio Alimentação, Vale Refeição, Natureza Indenizatória, Extensão a Empregados Inativos, Acordo Coletivo De Trabalho
Previdenciário Auxílio Alimentação Vale Refeição Natureza Indenizatória Extensão a Empregados Inativos Acordo Coletivo De Trabalho

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 24 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

Agravante

Agravante

Agravado

Agravado

Procedural Posture

Recurso Especial / Decidido No STJ (não Conhecido)

  1. 1 Natureza jurídica da parcela extra de vale refeição/alimentação prevista na Cláusula 61, §7º do Acordo Coletivo de Trabalho 2009/2011
  2. 2 Possibilidade de extensão da parcela a empregados inativos/aposentados
  3. 3 Admissibilidade do recurso especial diante da vedação ao reexame de provas (Súmula 7 do STJ)

Ratio Decidendi

O Tribunal manteve o entendimento de que a parcela extra prevista na Cláusula 61, §7º, do Acordo Coletivo 2009/2011 tem caráter indenizatório de auxílio-alimentação e, por isso, não integra remuneração ou proventos, não sendo passível de extensão a empregados inativos; ademais, o conhecimento do recurso especial seria possível apenas mediante reexame de matéria fático-probatória e houve ausência de prequestionamento e de demonstração de divergência jurisprudencial apta a autorizar o recurso.

Court Disposition

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial (recurso especial não conhecido).

Orders

  • Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial.
  • Majoro os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.