AREsp 1887987 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as razões recursais não atacaram especificamente os fundamentos do acórdão recorrido, atraindo o óbice da Súmula 284/STF; assim, manteve-se o entendimento de que, em muitas hipóteses, não é possível fixar termo final do auxílio-doença quando há impossibilidade de prognóstico seguro sobre reabilitação, cabendo revisão por perícia administrativa.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Não Admitiu Seu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Auxílio Doença, Data De Cessação Do Benefício (dcb), Perícia Médica, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Seu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação do art. 60, §§ 8º e 9º, da Lei 8.213/91 quanto à existência de prazo para a duração do auxílio-doença
- 2 possibilidade de fixação da data de cessação do benefício em decisão judicial
- 3 possibilidade de revisão administrativa do benefício concedido judicialmente
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as razões recursais não atacaram especificamente os fundamentos do acórdão recorrido, atraindo o óbice da Súmula 284/STF; assim, manteve-se o entendimento de que, em muitas hipóteses, não é possível fixar termo final do auxílio-doença quando há impossibilidade de prognóstico seguro sobre reabilitação, cabendo revisão por perícia administrativa.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoram-se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment