REsp 1951134 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por ausência do requisito do prequestionamento, uma vez que a questão sobre a cumulação de auxílio-doença e auxílio-acidente não foi apreciada pelo Tribunal de origem, incidindo a Súmula 211/STJ; aplicou-se o Enunciado Administrativo n.3/STJ quanto aos requisitos do CPC/2015. Determinou-se a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art.85, §11 do CPC, respeitados os limites legais.
- Parties
- Recorrente: Instituto Nacional do Seguro Social
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Auxílio Doença, Auxílio Acidente, Cumulação De Benefícios, Prequestionamento, Súmula 211/stj, Enunciado Administrativo 3/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Instituto Nacional do Seguro Social
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 possibilidade de cumulação do auxílio-doença com o auxílio-acidente quando decorrentes do mesmo fato gerador
- 2 prequestionamento sobre matéria não apreciada pelo Tribunal a quo
- 3 incidência do Enunciado Administrativo n.3/STJ
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por ausência do requisito do prequestionamento, uma vez que a questão sobre a cumulação de auxílio-doença e auxílio-acidente não foi apreciada pelo Tribunal de origem, incidindo a Súmula 211/STJ; aplicou-se o Enunciado Administrativo n.3/STJ quanto aos requisitos do CPC/2015. Determinou-se a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art.85, §11 do CPC, respeitados os limites legais.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados os limites previstos nos §§2º e 3º desse dispositivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment