AREsp 1891546 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do Recurso Especial porque o provimento do recurso demandaria reexame do contexto fático-probatório (comprovação de condição de trabalhador rural e data de início da incapacidade), providência vedada pelo entendimento consolidado na Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: parte autora; Apelante: INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Auxílio Doença, Aposentadoria Por Invalidez, Qualidade De Segurado, Doença Preexistente, Carência, Perícia Médica, Honorários Advocatícios, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte autora
Recorrente
INSS
Apelante
Procedural Posture
Agravo De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 comprovação da condição de trabalhador rural/qualidade de segurado especial
- 2 existência de carência para concessão do benefício previdenciário
- 3 data de início da incapacidade e doença preexistente à filiação ao RGPS
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do Recurso Especial porque o provimento do recurso demandaria reexame do contexto fático-probatório (comprovação de condição de trabalhador rural e data de início da incapacidade), providência vedada pelo entendimento consolidado na Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment