AREsp 1916868 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque não houve prequestionamento da tese recursal pela corte de origem (alínea 'a') e não foi comprovado o dissídio jurisprudencial na forma regimentais (alínea 'c'), inclusive pela ausência de cotejo analítico e de demonstração de identidade fática e jurídica entre os arestos indicados; aplicou-se, ainda, o art. 85, §11 do CPC para majorar os honorários advocatícios em 15% sobre o valor dos honorários sucumbenciais a serem fixados em liquidação.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Auxílio Doença, Aposentadoria Por Invalidez, Art. 60, §§ 8º E 9º Da Lei 8.213/91, Perícia Médica, Fixação De Prazo Para Cessação Do Benefício, Revisão Administrativa, Dissídio Jurisprudencial, Prequestionamento, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 interpretação do art. 60, §§ 8º e 9º da Lei 8.213/91 quanto ao prazo de duração do auxílio-doença concedido judicialmente
- 2 exigência de prequestionamento para conhecimento do recurso especial
- 3 comprovação do dissídio jurisprudencial nos termos regimentais
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque não houve prequestionamento da tese recursal pela corte de origem (alínea 'a') e não foi comprovado o dissídio jurisprudencial na forma regimentais (alínea 'c'), inclusive pela ausência de cotejo analítico e de demonstração de identidade fática e jurídica entre os arestos indicados; aplicou-se, ainda, o art. 85, §11 do CPC para majorar os honorários advocatícios em 15% sobre o valor dos honorários sucumbenciais a serem fixados em liquidação.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor dos honorários sucumbenciais que serão fixados em liquidação de sentença
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment