AREsp 1916868 - DECISAO

AREsp 1916868 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque não houve prequestionamento da tese recursal pela corte de origem (alínea 'a') e não foi comprovado o dissídio jurisprudencial na forma regimentais (alínea 'c'), inclusive pela ausência de cotejo analítico e de demonstração de identidade fática e jurídica entre os arestos indicados; aplicou-se, ainda, o art. 85, §11 do CPC para majorar os honorários advocatícios em 15% sobre o valor dos honorários sucumbenciais a serem fixados em liquidação.

Parties
Agravante: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 September 2021
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Auxílio Doença, Aposentadoria Por Invalidez, Art. 60, §§ 8º E 9º Da Lei 8.213/91, Perícia Médica, Fixação De Prazo Para Cessação Do Benefício, Revisão Administrativa, Dissídio Jurisprudencial, Prequestionamento, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 interpretação do art. 60, §§ 8º e 9º da Lei 8.213/91 quanto ao prazo de duração do auxílio-doença concedido judicialmente
  2. 2 exigência de prequestionamento para conhecimento do recurso especial
  3. 3 comprovação do dissídio jurisprudencial nos termos regimentais

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque não houve prequestionamento da tese recursal pela corte de origem (alínea 'a') e não foi comprovado o dissídio jurisprudencial na forma regimentais (alínea 'c'), inclusive pela ausência de cotejo analítico e de demonstração de identidade fática e jurídica entre os arestos indicados; aplicou-se, ainda, o art. 85, §11 do CPC para majorar os honorários advocatícios em 15% sobre o valor dos honorários sucumbenciais a serem fixados em liquidação.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
  • Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor dos honorários sucumbenciais que serão fixados em liquidação de sentença