AREsp 1921142 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por aplicação da Súmula n. 284/STF ante deficiência de fundamentação; no mérito material do tema previdenciário, concluiu-se que, quando não é possível fixar prazo estimado de duração do auxílio-doença, não se deve aplicar automaticamente o prazo subsidiário de 120 dias, devendo o benefício ser mantido até a recuperação da capacidade laborativa e cabendo à administração previdenciária convocar o segurado para reavaliação nos termos do art. 60, § 10, da Lei nº 8.213/91; majoraram-se honorários na forma do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Auxílio Doença, Duração Do Benefício, Convocação Para Reavaliação Pericial, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do prazo subsidiário de 120 dias previsto no art. 60, § 9º da Lei nº 8.213/91 em decisões judiciais
- 2 Efeito da impossibilidade de fixação do prazo estimado de duração do benefício
- 3 Dever da administração previdenciária de convocar segurado para reavaliação pericial (art. 60, § 10, Lei nº 8.213/91)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por aplicação da Súmula n. 284/STF ante deficiência de fundamentação; no mérito material do tema previdenciário, concluiu-se que, quando não é possível fixar prazo estimado de duração do auxílio-doença, não se deve aplicar automaticamente o prazo subsidiário de 120 dias, devendo o benefício ser mantido até a recuperação da capacidade laborativa e cabendo à administração previdenciária convocar o segurado para reavaliação nos termos do art. 60, § 10, da Lei nº 8.213/91; majoraram-se honorários na forma do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoram-se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment