REsp 1957197 - DECISAO
Havendo omissão relevante no acórdão quanto ao percentual do auxílio-doença (alegação de que deveria constar 91% nos termos do art. 61 da Lei 8.213/91) que não foi suprida pelos embargos de declaração, impõe-se prover o Recurso Especial monocraticamente para determinar o retorno dos autos ao tribunal a quo, a fim de que supram as omissões indicadas, afastando-se, por ora, a análise das demais questões do recurso.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Provimento Monocrático Para Retorno Ao Tribunal a Quo
- Outcome
- Provimento do Recurso Especial para determinar o retorno dos autos ao tribunal a quo para suprimento de omissões
- Legal Topics
- Auxílio Doença, Omissão No Acórdão, Embargos De Declaração, Regime Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Provimento Monocrático Para Retorno Ao Tribunal a Quo
Legal Issues
- 1 omissão quanto à especificação do valor do auxílio-doença (percentual a ser aplicado)
- 2 aplicabilidade dos embargos de declaração (art. 1.022 CPC)
- 3 poderes do Relator para prover recurso quando houver entendimento dominante ou omissão
Ratio Decidendi
Havendo omissão relevante no acórdão quanto ao percentual do auxílio-doença (alegação de que deveria constar 91% nos termos do art. 61 da Lei 8.213/91) que não foi suprida pelos embargos de declaração, impõe-se prover o Recurso Especial monocraticamente para determinar o retorno dos autos ao tribunal a quo, a fim de que supram as omissões indicadas, afastando-se, por ora, a análise das demais questões do recurso.
Court Disposition
Provimento do Recurso Especial para determinar o retorno dos autos ao tribunal a quo para suprimento de omissões
Orders
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para que sejam supridas as omissões indicadas.
- Prejudicada a análise das demais questões trazidas no Recurso Especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment