REsp 1910809 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e deferiu-se apenas a parcela relativa ao termo inicial do benefício, fixando-o a partir da citação da autarquia previdenciária, por estarem em consonância a jurisprudência do STJ que determina como termo inicial o requerimento administrativo ou, na sua ausência, a citação; manteve-se a conclusão do Tribunal de origem quanto ao caráter temporário da incapacidade, por se tratar de matéria de fato sujeita ao óbice da Súmula 7/STJ, e rejeitou-se a pretensão de capitalização por ausência de fundamento específico e por deficiência de fundamentação atraindo a Súmula 284/STF.
- Parties
- Recorrente: MARIA DAS GRACAS LOURENÇO DE MEDEIROS FERREIRA; Recorrido: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial (previdenciário) / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça Decisão Sobre Conhecimento E Provimento Parcial
- Outcome
- Recurso especial conhecido em parte e provido em parte para fixar o termo inicial do benefício a partir da citação da autarquia previdenciária; no mais, não provido.
- Legal Topics
- Auxílio Doença, Aposentadoria Por Invalidez Acidentária, Auxílio Acidente, Termo Inicial Do Benefício, Juros De Mora, Correção Monetária, Honorários Advocatícios, Súmulas E Precedentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA DAS GRACAS LOURENÇO DE MEDEIROS FERREIRA
Recorrente
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial (previdenciário) / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça Decisão Sobre Conhecimento E Provimento Parcial
Legal Issues
- 1 se a beneficiária tem direito a aposentadoria por invalidez acidentária ou auxílio-acidente em vez de auxílio-doença
- 2 fixação do termo inicial do benefício (data do requerimento administrativo ou, na ausência, data da citação)
- 3 índices aplicáveis à correção monetária e aos juros de mora em condenações previdenciárias
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e deferiu-se apenas a parcela relativa ao termo inicial do benefício, fixando-o a partir da citação da autarquia previdenciária, por estarem em consonância a jurisprudência do STJ que determina como termo inicial o requerimento administrativo ou, na sua ausência, a citação; manteve-se a conclusão do Tribunal de origem quanto ao caráter temporário da incapacidade, por se tratar de matéria de fato sujeita ao óbice da Súmula 7/STJ, e rejeitou-se a pretensão de capitalização por ausência de fundamento específico e por deficiência de fundamentação atraindo a Súmula 284/STF.
Court Disposition
Recurso especial conhecido em parte e provido em parte para fixar o termo inicial do benefício a partir da citação da autarquia previdenciária; no mais, não provido.
Orders
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, dou-lhe provimento em parte para fixar o termo inicial do benefício a partir da citação da autarquia previdenciária.
- Deixo de majorar os honorários advocatícios em desfavor da parte, em razão de não ter havido prévia fixação de honorários sucumbenciais pela Corte de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment