AREsp 1861672 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões do recurso especial estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido e não atacaram o fundamento suficiente (decisão baseada em patologia psiquiátrica e na impossibilidade do perito em fixar prazo), de modo que o recurso tornou-se inadmissível nos termos das Súmulas 283 e 284 do STF, mantendo-se a decisão recorrida.
- Parties
- Parte Autora: Luciane Silveira de Almeida; Réu: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento De Recurso No Superior Tribunal De Justiça (segunda Turma)
- Outcome
- negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Auxílio Doença, Aposentadoria Por Invalidez, Fixação Da DCB / Termo Final Do Benefício, Honorários Advocatícios, Admissibilidade De Recurso – Súmulas 283 E 284 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Luciane Silveira de Almeida
Parte Autora
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Réu
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento De Recurso No Superior Tribunal De Justiça (segunda Turma)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial diante da dissociação entre razões recursais e fundamentos do acórdão recorrido
- 2 definição do termo final do auxílio-doença quando não há fixação de DCB (120 dias)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões do recurso especial estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido e não atacaram o fundamento suficiente (decisão baseada em patologia psiquiátrica e na impossibilidade do perito em fixar prazo), de modo que o recurso tornou-se inadmissível nos termos das Súmulas 283 e 284 do STF, mantendo-se a decisão recorrida.
Court Disposition
negou provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão agravada (conhecimento do agravo para não conhecer do recurso especial).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment