AREsp 1911559 - DECISAO

AREsp 1911559 - DECISAO

Negado o efeito suspensivo porque os argumentos trazidos são insuficientes e há falta de combate específico aos fundamentos da decisão agravada, nos termos da Súmula 182/STJ, além da inviabilidade de revisão probatória no recurso especial.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 October 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Pedido De Efeito Suspensivo
Outcome
Nego o efeito suspensivo buscado pelo ora agravante.
Legal Topics
Auxílio Doença, Efeito Suspensivo, Súmula 182/stj, Revisão Probatória
Direito Previdenciário Direito Processual Civil Auxílio Doença Efeito Suspensivo Súmula 182/stj Revisão Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 1 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Pedido De Efeito Suspensivo

Legal Issues

  1. 1 Manutenção do auxílio-doença mediante pedido de efeito suspensivo
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ ao agravo em recurso especial
  3. 3 Inviabilidade de revisão probatória em recurso especial

Ratio Decidendi

Negado o efeito suspensivo porque os argumentos trazidos são insuficientes e há falta de combate específico aos fundamentos da decisão agravada, nos termos da Súmula 182/STJ, além da inviabilidade de revisão probatória no recurso especial.

Court Disposition

Nego o efeito suspensivo buscado pelo ora agravante.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.