CC 183671 - DECISAO
A partir da análise da petição inicial (pedido de concessão de auxílio-doença ou aposentadoria por invalidez) e da ausencia de indicação de relação com a atividade laboral na causa de pedir, concluiu-se que o pedido e a causa de pedir são de natureza previdenciária; nos termos do art. 109, I, da CF e da jurisprudência do STJ que fixa a competência pela análise do pedido e da causa de pedir, declarou-se competente a Décima Quarta Turma Recursal do Juizado Especial Federal da 3ª Região.
- Parties
- Autor: Arielton de Jesus Caetano Lopes; Réu: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS; Suscitante: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Suscitado: Décima Quarta Turma Recursal do Juizado Especial Federal da 3ª Região da Seção Judiciária do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2021
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Conhecimento Do Conflito E Declaração De Competência (decisão)
- Outcome
- Conheço do conflito negativo de competência e declaro competente para o processamento e julgamento da causa a Décima Quarta Turma Recursal do Juizado Especial Federal da 3ª Região da Seção Judiciária do Estado de São Paulo.
- Legal Topics
- Auxílio Doença, Acidente De Trabalho, Competência Da Justiça Federal, Competência Da Justiça Estadual, Pedido E Causa De Pedir
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Arielton de Jesus Caetano Lopes
Autor
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Réu
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Suscitante
Décima Quarta Turma Recursal do Juizado Especial Federal da 3ª Região da Seção Judiciária do Estado de São Paulo
Suscitado
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Conhecimento Do Conflito E Declaração De Competência (decisão)
Legal Issues
- 1 Natureza do benefício pleiteado (acidentária ou previdenciária) e competência para julgamento
- 2 Determinação da competência com base no pedido e na causa de pedir da petição inicial
- 3 Aplicação do art. 109, I, da Constituição Federal e da jurisprudência do STJ sobre competência
Ratio Decidendi
A partir da análise da petição inicial (pedido de concessão de auxílio-doença ou aposentadoria por invalidez) e da ausencia de indicação de relação com a atividade laboral na causa de pedir, concluiu-se que o pedido e a causa de pedir são de natureza previdenciária; nos termos do art. 109, I, da CF e da jurisprudência do STJ que fixa a competência pela análise do pedido e da causa de pedir, declarou-se competente a Décima Quarta Turma Recursal do Juizado Especial Federal da 3ª Região.
Court Disposition
Conheço do conflito negativo de competência e declaro competente para o processamento e julgamento da causa a Décima Quarta Turma Recursal do Juizado Especial Federal da 3ª Região da Seção Judiciária do Estado de São Paulo.
Orders
- Conheço do conflito negativo de competência.
- Declaro competente para o processamento e julgamento da causa a Décima Quarta Turma Recursal do Juizado Especial Federal da 3ª Região da Seção Judiciária do Estado de São Paulo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment