REsp 1952543 - DECISAO

REsp 1952543 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque limita-se a alegações genéricas de omissão ao art. 1.022 do CPC sem indicação precisa dos pontos omissos, incidindo o óbice da Súmula 284/STF; ademais, o Tribunal a quo fundamentou que o INSS tinha conhecimento prévio dos documentos relativos ao benefício assistencial, razão pela qual a matéria não podia ser conhecida em sede recursal; com amparo no art. 932, III, CPC/2015 e no Regimento Interno, o Relator não conheceu do recurso.

Parties
Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS; Recorrido: Autor
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 November 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (monocrática)
Outcome
NÃO CONHEÇO do Recurso Especial.
Legal Topics
Auxílio Doença, Cumulação De Benefícios, Honorários Advocatícios, Preclusão De Documento Novo, Omissão E Embargos De Declaração
Direito Previdenciário Processo Civil Auxílio Doença Cumulação De Benefícios Honorários Advocatícios Preclusão De Documento Novo Omissão E Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS

Recorrente

Autor

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (monocrática)

Legal Issues

  1. 1 fixação do termo inicial do auxílio-doença (DIB)
  2. 2 possibilidade de cumulação de benefício assistencial com auxílio-doença
  3. 3 alegada omissão do acórdão recorrida (art. 1.022 CPC)

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque limita-se a alegações genéricas de omissão ao art. 1.022 do CPC sem indicação precisa dos pontos omissos, incidindo o óbice da Súmula 284/STF; ademais, o Tribunal a quo fundamentou que o INSS tinha conhecimento prévio dos documentos relativos ao benefício assistencial, razão pela qual a matéria não podia ser conhecida em sede recursal; com amparo no art. 932, III, CPC/2015 e no Regimento Interno, o Relator não conheceu do recurso.

Court Disposition

NÃO CONHEÇO do Recurso Especial.

Orders

  • Publique-se e intimem-se.