AREsp 1949486 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, na extensão do recurso especial, negou-se provimento ao recurso especial por ausência de prequestionamento e por confirmação da fundamentação do Tribunal de origem de que o auxílio-doença tem caráter temporário e seu termo final deve ser definido mediante nova perícia pelo INSS, não havendo omissão ou obscuridade no acórdão regional que justificasse a admissibilidade do especial.
- Parties
- Agravante/recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL; Apelada/recorrida: parte autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Auxílio Doença, Cessação De Benefício, Perícia Médica, Prequestionamento, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Agravante/recorrente
parte autora
Apelada/recorrida
Procedural Posture
Agravo / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 omissão no acórdão quanto ao alcance dos §§ 8º e 9º do art. 60 da Lei 8.213/91
- 2 prequestionamento para recurso especial
- 3 interpretação dos §§ 8º e 9º do art. 60 da Lei 8.213/91 quanto à data de cessação do auxílio-doença
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, na extensão do recurso especial, negou-se provimento ao recurso especial por ausência de prequestionamento e por confirmação da fundamentação do Tribunal de origem de que o auxílio-doença tem caráter temporário e seu termo final deve ser definido mediante nova perícia pelo INSS, não havendo omissão ou obscuridade no acórdão regional que justificasse a admissibilidade do especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor dos honorários sucumbenciais que serão fixados em liquidação de sentença, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment