REsp 1865709 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento: não houve violação do art. 535 do CPC; a remessa necessária foi corretamente dispensada por a condenação ser inferior a 60 salários mínimos na data da sentença; o termo inicial da aposentadoria por invalidez foi corretamente fixado na data do...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL; Recorrida: parte autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Auxílio Doença, Aposentadoria Por Invalidez, Termo Inicial Do Benefício, Remessa Necessária (reexame Necessário), Danos Morais, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Recorrente
parte autora
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 incidência da remessa necessária em sentença ilíquida
- 2 termo inicial do benefício previdenciário
- 3 comprovação de incapacidade por laudo e atestado médico
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento: não houve violação do art. 535 do CPC; a remessa necessária foi corretamente dispensada por a condenação ser inferior a 60 salários mínimos na data da sentença; o termo inicial da aposentadoria por invalidez foi corretamente fixado na data do requerimento administrativo (20.09.2011) em razão de prova médica (atestado de 15.09.2011); não se configurou dano moral; e majoraram-se os honorários sucumbenciais em 10% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Majoro em 10% o valor dos honorários sucumbenciais em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment