AREsp 2445602 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque não houve omissão no acórdão recorrido quanto à reabilitação profissional (art. 1.022, II, CPC/2015) e as razões do recurso especial estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão, atraindo a incidência da Súmula 284/STF.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Da Admissibilidade Do Recurso Especial (conhecimento Para Não Conhecer)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Auxílio Doença, Reabilitação Profissional, Omissão (art. 1.022 Do Cpc/2015), Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Da Admissibilidade Do Recurso Especial (conhecimento Para Não Conhecer)
Legal Issues
- 1 alegada omissão do acórdão quanto à obrigatoriedade de submissão do segurado a reabilitação profissional (art. 1.022, II, CPC/2015)
- 2 se o acórdão impõe ao segurado obrigação de promover reabilitação profissional como condição para suspensão do auxílio-doença
- 3 preclusão por razões recursais dissociadas do acórdão recorrido (Súmula 284/STF)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque não houve omissão no acórdão recorrido quanto à reabilitação profissional (art. 1.022, II, CPC/2015) e as razões do recurso especial estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão, atraindo a incidência da Súmula 284/STF.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Determino, caso exista prévia fixação de honorários nas instâncias de origem, a majoração desses honorários em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, observados os limites dos §§2º e 3º.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment