AREsp 2579159 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça não conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem analisou a controvérsia em conformidade com a jurisprudência desta Corte e com o entendimento do STF no RE 626.489 de que não incide prescrição do fundo de direito sobre o direito previdenciário, aplicando-se apenas a limitação quinquenal às parcelas pretéritas; ademais, o Tribunal a quo manifestou-se clara e fundamentadamente sobre os pontos essenciais, de modo que se aplica a Súmula 83 do STJ.
- Parties
- Autora: Autora; Réu: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2024
- Procedural Posture
- Ação Previdenciária / Recurso Especial (não Conhecido)
- Outcome
- recurso especial não conhecido; agravo conhecido parcialmente
- Legal Topics
- Auxílio Doença, Aposentadoria Por Invalidez, Prescrição Do Fundo De Direito, Decadência, Anulação De Sentença, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Autora
Autora
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Réu
Procedural Posture
Ação Previdenciária / Recurso Especial (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 incidência da chamada prescrição do fundo de direito em benefícios previdenciários
- 2 aplicação do entendimento do STF no RE 626.489 sobre direito previdenciário como fundamental
- 3 possibilidade de anulação de sentença que indeferiu a petição inicial e remessa dos autos para instrução
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça não conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem analisou a controvérsia em conformidade com a jurisprudência desta Corte e com o entendimento do STF no RE 626.489 de que não incide prescrição do fundo de direito sobre o direito previdenciário, aplicando-se apenas a limitação quinquenal às parcelas pretéritas; ademais, o Tribunal a quo manifestou-se clara e fundamentadamente sobre os pontos essenciais, de modo que se aplica a Súmula 83 do STJ.
Court Disposition
recurso especial não conhecido; agravo conhecido parcialmente
Orders
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 1% sobre o valor já fixado, observados os limites legais e a concessão de gratuidade judiciária, se aplicável.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment