EAREsp 2072883 - DECISAO
Os embargos de divergência foram inadmitidos porque o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial, sustentando a impossibilidade de reexame fático-probatório por aplicação da Súmula 7/STJ; sendo assim, embargos de divergência não são meio adequado para rever questões de admissibilidade ou para reexaminar provas fáticas, nos termos do art. 1.043 do CPC e da jurisprudência consolidada do STJ.
- Parties
- Embargante: Adão Luiz Favaratte; Recorrido: 1ª Turma do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Decisão De Não Admissão Dos Embargos De Divergência
- Outcome
- Não admito os embargos de divergência
- Legal Topics
- Auxílio Doença, Termo Inicial, Reexame Fático Probatório, Embargos De Divergência, Admissibilidade Recursal, Súmula 7/stj, Súmula 315/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Adão Luiz Favaratte
Embargante
1ª Turma do Superior Tribunal de Justiça
Recorrido
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Decisão De Não Admissão Dos Embargos De Divergência
Legal Issues
- 1 fixação do termo inicial do benefício previdenciário
- 2 possibilidade de reexame fático-probatório à luz da Súmula 7/STJ
- 3 cabimento dos embargos de divergência quando o acórdão embargado não apreciou o mérito
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram inadmitidos porque o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial, sustentando a impossibilidade de reexame fático-probatório por aplicação da Súmula 7/STJ; sendo assim, embargos de divergência não são meio adequado para rever questões de admissibilidade ou para reexaminar provas fáticas, nos termos do art. 1.043 do CPC e da jurisprudência consolidada do STJ.
Court Disposition
Não admito os embargos de divergência
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment