AREsp 2687184 - DECISAO

AREsp 2687184 - DECISAO

O agravo foi conhecido e o recurso especial não conhecido porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a decisão, tendo reconhecido início de prova material mediante documentos em nome do companheiro e prova testemunhal que demonstraram a indispensabilidade do trabalho rural para a subsistência familiar; a insurgência do recorrente não impugnou de forma adequada esses fundamentos (princípio da dialeticidade) e a reforma demandaria reexame de prova, obstado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Recorrente: INSS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 December 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Auxílio Doença, Segurado Especial, Início De Prova Material, Reexame De Prova, Tema 533, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

INSS

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 Se documentos em nome de integrante do núcleo familiar que exerce atividade urbana podem constituir início de prova material para fins de reconhecimento de segurado especial
  2. 2 Se a atividade urbana do companheiro descaracteriza automaticamente a qualidade de segurado especial
  3. 3 Se houve omissão por ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015

Ratio Decidendi

O agravo foi conhecido e o recurso especial não conhecido porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a decisão, tendo reconhecido início de prova material mediante documentos em nome do companheiro e prova testemunhal que demonstraram a indispensabilidade do trabalho rural para a subsistência familiar; a insurgência do recorrente não impugnou de forma adequada esses fundamentos (princípio da dialeticidade) e a reforma demandaria reexame de prova, obstado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Conheço do agravo e não conheço do recurso especial
  • Majoro os honorários sucumbenciais em 10% sobre o valor já arbitrado, caso exista fixação prévia, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015