AREsp 2802951 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem apreciou suficientemente as questões relevantes, fundamentando que a perícia judicial não evidenciou incapacidade laborativa e não houve omissão apta a configurar violação do art. 1.022 do CPC/2015; assim, não há nulidade ou negativa de prestação jurisdicional que justifique a admissão do recurso especial.
- Parties
- Recorrente/agravante: Ana Paula Rodrigues Gonçalves Francisco
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Auxílio Doença, Aposentadoria Por Invalidez, Incapacidade Laborativa, Prova Pericial, Omissão/embargos Declaratórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ana Paula Rodrigues Gonçalves Francisco
Recorrente/agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação ao art. 1.022, II, do CPC/2015
- 2 alegação de negativa de prestação jurisdicional
- 3 valoração do laudo pericial judicial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem apreciou suficientemente as questões relevantes, fundamentando que a perícia judicial não evidenciou incapacidade laborativa e não houve omissão apta a configurar violação do art. 1.022 do CPC/2015; assim, não há nulidade ou negativa de prestação jurisdicional que justifique a admissão do recurso especial.
Court Disposition
Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Majoro os honorários em favor do advogado da parte adversa em 2% sobre o valor da causa, com exigibilidade suspensa em razão da gratuidade de justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment