AREsp 2895088 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque o acórdão recorrente pautou-se em laudo pericial judicial de 05/12/2018 que concluiu pela ausência de incapacidade, sendo as conclusões do perito judicial, salvo prova robusta em contrário, passíveis de prevalecer; o provimento do recurso exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ.
- Parties
- Recorrente: RONALDO CARLOS DOS ANJOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Auxílio Doença, Incapacidade Laborativa, Perícia Judicial, Livre Convencimento Motivado, Súmula 7 Do STJ, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RONALDO CARLOS DOS ANJOS
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 59 da Lei nº 8.213/91 quanto ao direito ao auxílio-doença
- 2 valoração de laudo pericial judicial em face de laudo de assistente técnico
- 3 aplicação da Súmula 7 do STJ quanto ao reexame de provas
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque o acórdão recorrente pautou-se em laudo pericial judicial de 05/12/2018 que concluiu pela ausência de incapacidade, sendo as conclusões do perito judicial, salvo prova robusta em contrário, passíveis de prevalecer; o provimento do recurso exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Majoram-se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment