AREsp 1723609 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, porquanto o Tribunal apontou que o reconhecimento da coisa julgada decorreu de análise de elementos fático-probatórios cuja reavaliação seria necessária para reforma, hipótese vedada no recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ), e também constatou-se deficiência na indicação precisa dos dispositivos federais supostamente violados, atraindo a Súmula 284/STF; assim, não se conheceu do recurso especial.
- Parties
- Agravante: VERA LUCIA SANTOS DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Auxílio Doença, Coisa Julgada, Litigância De Má Fé, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VERA LUCIA SANTOS DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 reconhecimento de coisa julgada entre demandas
- 2 condenação por litigância de má-fé
- 3 inadmissão do recurso especial por necessitar reexame de provas (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, porquanto o Tribunal apontou que o reconhecimento da coisa julgada decorreu de análise de elementos fático-probatórios cuja reavaliação seria necessária para reforma, hipótese vedada no recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ), e também constatou-se deficiência na indicação precisa dos dispositivos federais supostamente violados, atraindo a Súmula 284/STF; assim, não se conheceu do recurso especial.
Court Disposition
conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment