AREsp 1666816 - ACORDAO

AREsp 1666816 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se identificou omissão, obscuridade ou contradição interna no acórdão; o acórdão examinou as teses relevantes e fundamentou a decisão; além disso, o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos que motivaram o não conhecimento do recurso na origem, de modo que os embargos buscavam reexame da matéria, vedado na via declaratória nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 February 2021
Procedural Posture
Ação Ordinária / Embargos De Declaração (rejeitados)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Auxílio Doença, Auxílio Acidente, Agravo Interno, Embargos De Declaração, Intempestividade, Recurso Especial, Admissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Ação Ordinária / Embargos De Declaração (rejeitados)

  1. 1 Existência de omissão ou contradição no acórdão embargado
  2. 2 Cabimento dos embargos de declaração segundo art. 1.022 do CPC/2015
  3. 3 Obrigação de impugnar especificamente fundamentos de inadmissibilidade do recurso especial no agravo em recurso especial

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se identificou omissão, obscuridade ou contradição interna no acórdão; o acórdão examinou as teses relevantes e fundamentou a decisão; além disso, o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos que motivaram o não conhecimento do recurso na origem, de modo que os embargos buscavam reexame da matéria, vedado na via declaratória nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.