AREsp 1622515 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão impugnado não padecia de omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada; a decisão já enfrentou e fundamentou a tese relevante de que a cessação automática do auxílio-doença sem prévia perícia viola o direito ao contraditório e à ampla defesa, e os embargos não podem ser utilizados para reexaminar o mérito ou obter efeito modificativo.
- Parties
- Autora: Segurada; Embargante: INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 February 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeitados Na Segunda Turma Do STJ
- Outcome
- embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Auxílio Doença, Perícia Médica, Suspensão De Benefício, Embargos De Declaração, Omissão Em Acórdão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Segurada
Autora
INSS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeitados Na Segunda Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 necessidade de perícia médica prévia para cessação automática do auxílio-doença
- 2 cabimento e limites dos embargos de declaração (art. 1.022 CPC/2015)
- 3 alegada omissão acerca da aplicação do art. 60, § 9º da Lei 8.213/1991
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão impugnado não padecia de omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada; a decisão já enfrentou e fundamentou a tese relevante de que a cessação automática do auxílio-doença sem prévia perícia viola o direito ao contraditório e à ampla defesa, e os embargos não podem ser utilizados para reexaminar o mérito ou obter efeito modificativo.
Court Disposition
embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment