AREsp 1819101 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para conhecer do recurso especial e negou-se provimento, por entender que o acórdão recorrido examinou adequadamente a controvérsia; o laudo pericial foi considerado completo e coerente, e o conjunto probatório não demonstrou incapacidade laborativa, de modo que não se configurou omissão ou vício apto a admitir o recurso especial.
- Parties
- Agravante: GELSON RIBEIRO DE ABREU
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Decisão Sobre Admissão Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Auxílio Doença, Aposentadoria Por Invalidez, Perícia Médica Judicial, Omissão Em Acórdão, Recurso Especial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GELSON RIBEIRO DE ABREU
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Decisão Sobre Admissão Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Alegada omissão do acórdão recorrido quanto à prova pericial (art. 489, §1º, IV e art. 1.022, II, CPC)
- 2 Admissibilidade do recurso especial com fundamento no art. 105, III, alínea 'a', da CF/88
- 3 Suficiência do laudo pericial e do conjunto probatório para afastar incapacidade laborativa
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para conhecer do recurso especial e negou-se provimento, por entender que o acórdão recorrido examinou adequadamente a controvérsia; o laudo pericial foi considerado completo e coerente, e o conjunto probatório não demonstrou incapacidade laborativa, de modo que não se configurou omissão ou vício apto a admitir o recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e negar-lhe provimento.
Orders
- Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e negar-lhe provimento.
- Majoram-se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment