AREsp 1817529 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial: a primeira tese não foi prequestionada pela Corte de origem (incidência da Súmula 211/STJ) e a segunda tese exigiria reexame do conjunto fático-probatório, óbice aplicado da Súmula 7/STJ, impossibilitando o conhecimento do recurso especial.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL; Recorrido: AUTORA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Auxílio Doença, Auxílio Acidente, Reabilitação Profissional, Conversão De Benefício, Prequestionamento, Súmula 7/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Agravante
AUTORA
Recorrido
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Violação do art. 86 da Lei n. 8.213/91 quanto à conversão de auxílio-doença em auxílio-acidente apenas após consolidação das lesões
- 2 Violação do art. 492, parágrafo único, do CPC quanto à determinação de futura conversão de benefício como decisão condicionada a evento futuro e incerto
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial: a primeira tese não foi prequestionada pela Corte de origem (incidência da Súmula 211/STJ) e a segunda tese exigiria reexame do conjunto fático-probatório, óbice aplicado da Súmula 7/STJ, impossibilitando o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment