AREsp 1821881 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque: (i) a questão alegada sobre cerceamento de defesa não foi apreciada pelo tribunal a quo, faltando prequestionamento (Súmula 211/STJ); e (ii) as matérias controvertidas exigem reexame do conjunto fático-probatório, vedado no recurso especial (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Agravante: TATHIANE CRISTINA DE ALMEIDA DORNAS PANHOTTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Auxílio Doença, Auxílio Acidente, Nexo Causal, Incapacidade Laborativa, Cerceamento De Defesa, Prequestionamento, Reexame De Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TATHIANE CRISTINA DE ALMEIDA DORNAS PANHOTTA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cerceamento de defesa pela não realização de nova perícia
- 2 conversão do auxílio-doença em acidentário e concessão de auxílio-acidente
- 3 ausência de prequestionamento (Súmula 211/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque: (i) a questão alegada sobre cerceamento de defesa não foi apreciada pelo tribunal a quo, faltando prequestionamento (Súmula 211/STJ); e (ii) as matérias controvertidas exigem reexame do conjunto fático-probatório, vedado no recurso especial (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment