AREsp 1001727 - ACORDAO

AREsp 1001727 - ACORDAO

O Tribunal a quo, com base no conjunto probatório e no laudo pericial que indicou incapacidade parcial e temporária, concluiu pela inexistência dos requisitos para concessão de auxílio-doença ou auxílio-acidente; essa conclusão exigiria revolvimento de prova no REsp, o que é obstado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo interno foi improvido.

Parties
Agravante: DEOCLÉCIO CORDEIRO DOS SANTOS; Agravado: INSS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 April 2021
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo interno improvido
Legal Topics
Auxílio Doença, Auxílio Acidente, Reexame Fático Probatório, Prequestionamento, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DEOCLÉCIO CORDEIRO DOS SANTOS

Agravante

INSS

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Concessão de auxílio-doença
  2. 2 Concessão de auxílio-acidente
  3. 3 Incidência da Súmula 7/STJ sobre reexame de prova

Ratio Decidendi

O Tribunal a quo, com base no conjunto probatório e no laudo pericial que indicou incapacidade parcial e temporária, concluiu pela inexistência dos requisitos para concessão de auxílio-doença ou auxílio-acidente; essa conclusão exigiria revolvimento de prova no REsp, o que é obstado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo interno foi improvido.

Court Disposition

Agravo interno improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno