AREsp 1001727 - ACORDAO
O Tribunal a quo, com base no conjunto probatório e no laudo pericial que indicou incapacidade parcial e temporária, concluiu pela inexistência dos requisitos para concessão de auxílio-doença ou auxílio-acidente; essa conclusão exigiria revolvimento de prova no REsp, o que é obstado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo interno foi improvido.
- Parties
- Agravante: DEOCLÉCIO CORDEIRO DOS SANTOS; Agravado: INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Auxílio Doença, Auxílio Acidente, Reexame Fático Probatório, Prequestionamento, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEOCLÉCIO CORDEIRO DOS SANTOS
Agravante
INSS
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Concessão de auxílio-doença
- 2 Concessão de auxílio-acidente
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ sobre reexame de prova
Ratio Decidendi
O Tribunal a quo, com base no conjunto probatório e no laudo pericial que indicou incapacidade parcial e temporária, concluiu pela inexistência dos requisitos para concessão de auxílio-doença ou auxílio-acidente; essa conclusão exigiria revolvimento de prova no REsp, o que é obstado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo interno foi improvido.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment