AREsp 1848327 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a apreciação da alegação recursal exigiria o reexame do conjunto fático-probatório, vedado na via especial pela Súmula 7/STJ, e porque não é cabível recurso especial fundado em alegada violação de enunciado de súmula, nos termos da Súmula 518/STJ.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial (art. 105, Inciso Iii, Alínea "a", Cf/88) / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Auxílio Doença, Aposentadoria Por Invalidez, Atividade Rural, Qualidade De Segurada Especial, Início De Prova Material, Prova Contemporânea, Carência, Súmula 7/stj, Súmula 518/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial (art. 105, Inciso Iii, Alínea "a", Cf/88) / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 exigência de início de prova material contemporânea para comprovação de atividade rural (art. 55, § 3º, Lei 8.213/91)
- 2 alcance da Súmula 7/STJ quanto ao reexame do conjunto fático-probatório
- 3 vedação de recurso especial fundado em suposta violação de enunciado de súmula (Súmula 518/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a apreciação da alegação recursal exigiria o reexame do conjunto fático-probatório, vedado na via especial pela Súmula 7/STJ, e porque não é cabível recurso especial fundado em alegada violação de enunciado de súmula, nos termos da Súmula 518/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment