AREsp 1840248 - DECISAO
Aplicou-se o óbice da Súmula n. 284/STF em razão da deficiência de fundamentação do recurso especial (alegação genérica de ofensa ao art. 1.022 do CPC sem especificação dos incisos/§/alíneas e ausência de impugnação específica dos fundamentos do aresto), de modo que se conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial e majoraram-se os honorários advocatícios em 15%.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Auxílio Doença, Qualidade De Segurado, Cessação Administrativa De Benefício, Alta Programada, Omissão No Acórdão, Súmula 284/stf, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 omissão no acórdão alegada ao abrigo do art. 1.022 do CPC
- 2 possibilidade de cessação do benefício por incapacidade após trânsito em julgado sem necessidade de comunicação ao juízo
- 3 incidência dos arts. 59, 60 e 101 da Lei 8.213/91 e do art. 71 da Lei 8.212/91
Ratio Decidendi
Aplicou-se o óbice da Súmula n. 284/STF em razão da deficiência de fundamentação do recurso especial (alegação genérica de ofensa ao art. 1.022 do CPC sem especificação dos incisos/§/alíneas e ausência de impugnação específica dos fundamentos do aresto), de modo que se conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial e majoraram-se os honorários advocatícios em 15%.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Nos termos do art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment