AREsp 1849243 - DECISAO
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial porque as razões recursais apresentadas estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido, não havendo ataque específico que permitisse o exame do recurso pelo Superior Tribunal de Justiça, nos termos da Súmula n. 284/STF; por consequência manteve-se a...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Auxílio Doença, Termo Final Do Benefício, Reavaliação Pericial Pelo INSS, Inadmissibilidade Recursal (súmula 284/stf)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Violação do art. 60, §§ 8º e 9º, da Lei n. 8.213/1991
- 2 Fixação do termo final do auxílio-doença e possibilidade de retroação do termo inicial
- 3 Competência do INSS para reavaliar incapacidade mediante nova perícia
Ratio Decidendi
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial porque as razões recursais apresentadas estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido, não havendo ataque específico que permitisse o exame do recurso pelo Superior Tribunal de Justiça, nos termos da Súmula n. 284/STF; por consequência manteve-se a decisão que determinou a manutenção do auxílio-doença até ulterior reavaliação pelo INSS e majorou-se os honorários advocatícios em 15% conforme art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Não conhecer do recurso especial interposto pelo Instituto Nacional do Seguro Social.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment