AREsp 1848173 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as razões do recurso especial não atacaram, de forma específica, os fundamentos do acórdão recorrido, atraindo a aplicação da Súmula 284/STF; ademais, o laudo pericial foi considerado mera estimativa de prazo de recuperação, insuficiente para fixar...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Auxílio Doença, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Taxa Única De Serviços Judiciais
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Incidência do art. 60, §§ 8º e 9º da Lei 8.213/1991 quanto ao termo final do auxílio-doença
- 2 Admissibilidade do recurso especial diante da insuficiência de fundamentação e aplicação da Súmula 284/STF
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as razões do recurso especial não atacaram, de forma específica, os fundamentos do acórdão recorrido, atraindo a aplicação da Súmula 284/STF; ademais, o laudo pericial foi considerado mera estimativa de prazo de recuperação, insuficiente para fixar termo final do auxílio-doença.
Court Disposition
conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment