AREsp 1853519 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por aplicação do óbice da Súmula 284/STF, tendo em vista que as razões recursais não atacaram de forma específica os fundamentos do acórdão recorrido, o que tornou a análise do recurso impossível no Superior Tribunal de Justiça; majoraram-se os honorários de advogado em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Auxílio Doença, Duração Do Benefício, Revisão Administrativa, Tutela Provisória, Honorários Advocatícios, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicação do art. 60, §§ 8º e 9º, da Lei 8.213/91 quanto à fixação de prazo inicial de 120 dias para auxílio-doença quando não houver DCB judicial
- 2 Possibilidade de revisão administrativa de benefício concedido judicialmente
- 3 Compatibilidade entre regra de duração do benefício e tutela provisória
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por aplicação do óbice da Súmula 284/STF, tendo em vista que as razões recursais não atacaram de forma específica os fundamentos do acórdão recorrido, o que tornou a análise do recurso impossível no Superior Tribunal de Justiça; majoraram-se os honorários de advogado em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados os limites dos §§2º e 3º e eventual concessão de justiça gratuita
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment