AREsp 1884440 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, verificando que o Tribunal de origem fundamentou de forma clara e completa a solução da controvérsia, não houve negativa de prestação jurisdicional. As questões suscitadas quanto aos arts. 473 e 477 do CPC não foram prequestionadas no acórdão de origem, impedindo sua apreciação em recurso especial, além de que eventual reexame probatório é vedado pela Súmula 7/STJ. Assim, o recurso especial foi parcialmente conhecido e, nessa parte, não provido.
- Parties
- Agravante: Severino Bauer Vieira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Agravo conhecido. Recurso especial parcialmente conhecido e não provido.
- Legal Topics
- Auxílio Doença, Aposentadoria Por Invalidez, Prova Pericial, Visão Monocular, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Severino Bauer Vieira
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 omissão/negação de prestação jurisdicional
- 3 prequestionamento de questões processuais (arts. 473 e 477 do CPC)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, verificando que o Tribunal de origem fundamentou de forma clara e completa a solução da controvérsia, não houve negativa de prestação jurisdicional. As questões suscitadas quanto aos arts. 473 e 477 do CPC não foram prequestionadas no acórdão de origem, impedindo sua apreciação em recurso especial, além de que eventual reexame probatório é vedado pela Súmula 7/STJ. Assim, o recurso especial foi parcialmente conhecido e, nessa parte, não provido.
Court Disposition
Agravo conhecido. Recurso especial parcialmente conhecido e não provido.
Orders
- Conheço do agravo e conheço parcialmente do recurso especial; nego-lhe provimento.
- Determino majoração dos honorários advocatícios em favor da parte recorrida no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados os limites legais e eventual concessão de AJG.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment