AREsp 1744608 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a recorrente não impugnou especificadamente os fundamentos da decisão agravada (violação da exigência do art. 1.021, § 1º, CPC/2015 e Súmula 182/STJ) e o recurso especial foi considerado inadmissível por fundamentação deficiente e por ausência dos requisitos para demonstração de dissídio jurisprudencial, nos termos da Súmula 284/STF e da jurisprudência do STJ.
- Parties
- Agravante: ISAMARA APARECIDA GONÇALVES DE OLIVEIRA; Agravado: Instituto Nacional do Seguro Social
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Admissibilidade / Agravo Interno Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido; mantida decisão que não conheceu do Recurso Especial
- Legal Topics
- Auxílio Doença, Aposentadoria Por Invalidez, Admissibilidade De Recurso, Dissídio Jurisprudencial, Impugnação Específica, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ISAMARA APARECIDA GONÇALVES DE OLIVEIRA
Agravante
Instituto Nacional do Seguro Social
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Admissibilidade / Agravo Interno Não Conhecido
Legal Issues
- 1 alegação genérica de violação à Lei 8.213/91 sem indicação dos dispositivos específicos
- 2 insuficiência na demonstração de dissídio jurisprudencial (ausência de cotejo analítico, certidão ou repositório oficial)
- 3 falta de impugnação específica, na petição de agravo interno, aos fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, § 1º, CPC/2015)
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a recorrente não impugnou especificadamente os fundamentos da decisão agravada (violação da exigência do art. 1.021, § 1º, CPC/2015 e Súmula 182/STJ) e o recurso especial foi considerado inadmissível por fundamentação deficiente e por ausência dos requisitos para demonstração de dissídio jurisprudencial, nos termos da Súmula 284/STF e da jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido; mantida decisão que não conheceu do Recurso Especial
Orders
- Agravo interno não conhecido
- Mantida a decisão que não conheceu do Recurso Especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment