AREsp 2803964 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a irresignação não indicou comando normativo apto a sustentar a tese (incidência da Súmula 284/STF); subsidiariamente, a pretensão da recorrente demandaria reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ); ademais, não foi comprovada divergência jurisprudencial nos termos exigidos para a alínea c) do art. 105, III, da CF/88. No mérito instrutório, não se caracterizou nulidade da perícia pelo fato de o perito não possuir título de especialista na área apontada.
- Parties
- Recorrente: ROSIANE MARIA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Face De Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conheço Do Agravo; Não Conheço Do Recurso Especial (decisão Interlocutória De Admissibilidade)
- Outcome
- Conheço do agravo; não conheço do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Auxílio Doença, Aposentadoria Por Invalidez, Perícia Médica Judicial, Nulidade Da Perícia, Cerceamento De Defesa, Súmula 284 STF, Súmula 7 STJ, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROSIANE MARIA DA SILVA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Face De Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conheço Do Agravo; Não Conheço Do Recurso Especial (decisão Interlocutória De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 alegada violação ao art. 480 do CPC (cerceamento de defesa pela perícia realizada por médico não especialista)
- 2 nulidade do laudo pericial por ausência de especialidade do perito
- 3 admissibilidade do recurso especial (Súmula 284/STF - insuficiência de fundamentação/norma)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a irresignação não indicou comando normativo apto a sustentar a tese (incidência da Súmula 284/STF); subsidiariamente, a pretensão da recorrente demandaria reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ); ademais, não foi comprovada divergência jurisprudencial nos termos exigidos para a alínea c) do art. 105, III, da CF/88. No mérito instrutório, não se caracterizou nulidade da perícia pelo fato de o perito não possuir título de especialista na área apontada.
Court Disposition
Conheço do agravo; não conheço do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do agravo.
- Não conheço do Recurso Especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment