AREsp 2447428 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a alteração da decisão demandaria reexame fático-probatório vedado pelo enunciado n. 7 do STJ, e porque outras alegações não foram prequestionadas pelo tribunal de origem, tornando inviável seu conhecimento conforme a Súmula 211 do STJ; ademais, o julgador não está...
Source-derived case information.
- Parties
- Autor: HELENITA LYRIO MAIA; Réu: INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2024
- Procedural Posture
- Ação De Rito Comum (previdenciária) / Decisão No Superior Tribunal De Justiça: Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Auxílio Doença Acidentário, Nexo Causal, Reexame De Provas, Prequestionamento, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HELENITA LYRIO MAIA
Autor
INSS
Réu
Procedural Posture
Ação De Rito Comum (previdenciária) / Decisão No Superior Tribunal De Justiça: Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 concessão de auxílio-doença acidentário e necessidade de comprovação do nexo causal
- 2 vedação ao reexame fático-probatório em recurso especial (Súmula 7 do STJ)
- 3 prequestionamento como requisito de admissibilidade do recurso especial (Súmula 211 do STJ)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a alteração da decisão demandaria reexame fático-probatório vedado pelo enunciado n. 7 do STJ, e porque outras alegações não foram prequestionadas pelo tribunal de origem, tornando inviável seu conhecimento conforme a Súmula 211 do STJ; ademais, o julgador não está obrigado a enfrentar todas as questões superfluas segundo o art. 489 do CPC/2015. Determinou-se também a majoração de honorários em 10% quando já houver prévia fixação.
Court Disposition
Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial.
Orders
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 10% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites legais e a eventual concessão de gratuidade de justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment