AREsp 2447866 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e conheceu-se parcialmente do recurso especial, mas o mérito do especial demandaria reexame fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ); o acórdão recorrido não foi omisso, fundamentou a ausência de nexo causal com base no laudo pericial e demais provas, e a impossibilidade de vistoria foi...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: CARMEN LUIZA GONCALVES BRIGIDO; Autarquia Ré: INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Parcial Do Agravo E Negativa De Provimento Do Recurso Especial
- Outcome
- CONHEÇO do agravo para CONHECER PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGAR-LHE PROVIMENTO.
- Legal Topics
- Auxílio Doença Acidentário, Nexo Causal, Prova Pericial, Cerceamento De Defesa, Inadmissibilidade Por Reexame Fático (súmula 7/stj)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARMEN LUIZA GONCALVES BRIGIDO
Agravante
INSS
Autarquia Ré
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Parcial Do Agravo E Negativa De Provimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Nexo causal não comprovado
- 2 Nulidade do laudo pericial e necessidade de nova perícia
- 3 Alegação de omissão do tribunal quanto a pontos suscitados (art. 1.022 II e art. 489 IV e §1º do CPC)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e conheceu-se parcialmente do recurso especial, mas o mérito do especial demandaria reexame fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ); o acórdão recorrido não foi omisso, fundamentou a ausência de nexo causal com base no laudo pericial e demais provas, e a impossibilidade de vistoria foi justificada pela extinção/incorporação do empregador, de modo que não houve cerceamento de defesa nem fundamento para anular o laudo ou determinar nova perícia.
Court Disposition
CONHEÇO do agravo para CONHECER PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGAR-LHE PROVIMENTO.
Orders
- Sem majoração da verba honorária em razão de se tratar de ação acidentária (art. 129, parágrafo único, da Lei n. 8.213/1991).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment